"אני צריך דף נחיתה קצר, אבל אין לי מעצב ואין לי סבלנות להתעסק בזה יותר מדי."

זה מה שקולגה כתב לי בוואטסאפ בשבוע שעבר. אחרי שיחה של כמה דקות הוא השתכנע ליצור את זה בעצמו ב-AI, הפעם עם קלוד דיזיין, והתוצאה היתה משביעת רצון בהחלט.

קלוד דיזיין הוא כלי עיצוב של Anthropic, אותה חברה שמפעילה את קלוד. אתם מתארים במילים מה אתם רוצים, והוא מצייר את זה על משטח עבודה שאפשר לשנות: להזיז דברים, להחליף טקסט, לתקן צבעים.

הוא לא יוצר תמונות אגב - חשוב שתדעו שזה לא הכלי לזה.

הכלי הזה מתפתח באופן דינמי, הדברים שם משתנים כמעט כל חודש.

אפשר לבנות שם דפים לאתר, דפי נחיתה, מצגות, גרפיקות לפוסטים ודפי מידע ללקוחות. אלה חמישה שימושים שממש כדאי לכם לנסות:

הכניסה היא לכתובת claude.ai/design בדפדפן, או מהסרגל הצדדי באפליקציית המחשב.

ואם אתם כבר עובדים עם קלוד בקוורק או בקלוד קוד, יש לכם קיצור דרך: אפשר לפתוח עיצוב ישירות מתוך השיחה, בלי לעבור לכתובת נפרדת. זו גרסה מוקדמת ומצומצמת יותר מזו שבאתר, אבל לעבודה מהירה היא עושה את העבודה.

פותחים פרויקט חדש. אם למשרד כבר מוגדרת ערכת עיצוב, הפרויקט יורש אותה אוטומטית.

מעלים חומרי רקע: צילום מסך של האתר הקיים, לוגו, מסמך עם התוכן. ככל שתיתנו לו יותר חומר אמיתי, כך תתקנו פחות אחר כך.

כותבים פרומפט. אחרי שתשלחו, הכלי בדרך כלל יחזיר לכם שאלות הבהרה לפני שהוא מתחיל לעצב. זה שימושי כשאתם מתלבטים, ומעצבן כשאתם יודעים מה אתם רוצים. אם אתם יודעים בדיוק למה אתם מכוונים, סיימו את הפרומפט במשפט "אל תשאל שאלות הבהרה, תחליט לבד לגבי הפרטים" והוא יעבור ישר לעבודה.

גם כאן, כמו ב-AI בכלל, הפרומפט הנכון הוא שעושה את ההבדל. "תעצב לי דף נחיתה למשרד עורכי דין." יביא תוצאה בינונית וגנרית.

דוגמאות לפרומפט טוב? ידעתי שתשאלו:

ייצוא ושיתוף

אפשר לייצא ל-PDF, למצגת פאוורפוינט, לקובץ אתר עצמאי, ולשלוח ישירות לכלים כמו קנבה, אדובי, מירו ו-Wix. שיתוף נעשה בקישור, בהרשאות של צפייה, הערה או עריכה.

לרוב המשרדים, PDF ופאוורפוינט מכסים כמעט הכל.

למה לא לצפות

זו בטא, וזה מורגש. Anthropic עצמה מציינת שהערות נעלמות לפעמים, שקבצים כבדים גורמים לאיטיות, ושעריכה בו-זמנית של כמה אנשים עדיין לא יציבה. אם אתם עובדים על משהו חשוב, שמרו גרסאות בעצמכם.

הוא לא מייצר את התצלומים שלכם. תכינו מראש את התמונות שאתם רוצים לראות בעמוד, ואל תסמכו על כך שהוא ימציא אותן.

הוא לא מחליף מעצב כשמדובר בזהות חזותית. לוגו, שפה חזותית שלמה ומיתוג משרד הם עבודה אנושית. הכלי טוב בלייצר חומרים בתוך שפה שכבר קיימת.

כשמגיעים לשלב של אתר אמיתי שעולה לאוויר, המשך העבודה עובר לבונה האתרים שלכם. הכלי מייצר את הכיוון, לא את האתר החי.

קנבה או קלוד דיזיין

השאלה הזו עולה אצל כל מי ששואל אותי על הכלי, אז אענה עליה ישירות.

קנבה חזקה כשיש לכם תבנית מוכנה ואתם רק ממלאים אותה, וכשאתם מייצרים הרבה פריטים באותו סגנון. היא גם פשוט מוכרת לכם.

קלוד דיזיין חזק במקום אחר: כשאתם מתחילים מתיאור ולא מתבנית. כשאתם לא יודעים איך הדבר צריך להיראות, רק מה הוא צריך להגיד. זה בדיוק המצב של רוב עורכי הדין מול עמוד שירות חדש.

אז לא חייבים לבחור. אפשר לייצר את הכיוון בקלוד דיזיין, לייצא לקנבה, ולסיים שם.